
Когда говорят про кровяную муку для кур, часто думают, что это просто дешёвый белковый наполнитель. На деле — это один из самых капризных компонентов в рационе, и если ошибиться с дозировкой или качеством, можно легко угробить продуктивность стада. Я сам долго считал, что главное — процент протеина, но потом набил шишек, пока не разобрался в деталях.
В теории всё просто: высушенная кровь, богатый белком корм. Но на практике есть нюансы, которые в лабораторных отчётах не всегда видны. Например, цвет и запах. Хорошая мука должна быть тёмно-коричневой, почти чёрной, и иметь специфический, но не гнилостный запах. Если она светлая или отдаёт чем-то кислым — это сразу брак или неправильная сушка. Я как-то купил партию с ?приятным? светло-коричневым оттенком — думал, технология улучшилась. Оказалось, просто перегрели при сушке, и половина аминокислот разрушилась. Куры ели неохотно, привес упал.
Ещё момент — грануляция. Мелкий, почти пылевидный порошок хуже усваивается и сильно пылит в кормоцехе. Крупные, плотные гранулы — лучше, но их нужно дробить. Идеал — что-то среднее, однородная фракция. Но такого редко добиваются, часто идёт смесь всего. Приходится либо просеивать, либо мириться с потерями.
И самое главное — источник крови. От этого зависит всё. Кровь от здоровых животных, забитых на сертифицированных бойнях, — это одно. А если собирали где попало, с возможными остатками лекарств или возбудителями болезней... Тут уже не до продуктивности, тут сохранность стада под вопросом. Поэтому сейчас я работаю только с проверенными поставщиками, которые могут предоставить ветеринарные свидетельства на каждую партию. Как, например, ООО Шаньдун Шанбо Биотехнология — у них в документации всегда порядок, и это видно по стабильности качества продукции.
С дозировкой многие перебарщивают. Видят 80-85% сырого протеина и сыпят, не глядя. А это главная ошибка. Кровяная мука для кур — не основной, а дополнительный источник белка. В комбикорме для несушек её больше 3-4% делать не стоит, для бройлеров на откорме — можно до 5%, но осторожно. Почему? Во-первых, она бедна по аминокислотному профилю — мало изолейцина, зато много лизина и гистидина. Баланс нарушается. Во-вторых, перебор ведёт к проблемам с пищеварением, помёт становится липким, может начаться расклёв.
Я в начале своей практики, пытаясь сэкономить на соевом шроте, поднял долю кровяной муки до 7% в рационе молодняка. Результат — задержка роста, повышенный падёж. Потом, разбираясь, понял, что избыток гистидина, видимо, дал токсический эффект. Пришлось срочно корректировать кормление. Теперь всегда считаю не просто по протеину, а именно по аминокислотам, свожу баланс.
Ещё одна частая ошибка — не учитывать тип муки. Есть распылительно-сухая, а есть мгновенно-выпаренная. Первая — качественнее, белок меньше денатурирован, но и дороже. Вторая — дешевле, но может быть перегрета. Для цыплят-бройлеров первые дни жизни я бы вообще не рисковал и брал только распылительную высшего сорта. Для взрослых несушек в период покоя можно и выпаренную, но опять же, проверенного качества. На сайте https://www.china-sbbiology.ru у Шаньдун Шанбо как раз хорошо расписаны отличия их типов продукции — распылительной, выпаренной, обесцвеченной. Это полезно, когда выбираешь под конкретную задачу.
Сейчас на рынке появилась так называемая обесцвеченная кровяная мука. Производители заявляют, что это продукт с удалённым гемоглобином, менее аллергенный и с более нейтральным вкусом. Звучит заманчиво, особенно для чувствительного молодняка. Я пробовал вводить её в престартер для бройлеров.
Результаты... неоднозначные. С одной стороны, потребление корма действительно было немного активнее, чем с обычной тёмной мукой. Видимо, из-за отсутствия специфического привкуса. С другой — стоимость такой муки заметно выше. И не факт, что выгода от небольшого улучшения поедаемости покроет эту разницу. Для стандартного производства, где главное — экономическая эффективность, я бы, наверное, пока не стал массово переходить на обесцвеченную. Разве что для очень дорогого, нишевого поголовья.
Но технология интересная. Если её удешевят, может стать хорошей альтернативой. Как пишут в материалах от ООО Шаньдун Шанбо Биотехнология, они как раз развивают это направление, интегрируя исследования и производство. За такими новинками стоит следить.
Качество кровяной муки сильно зависит от условий хранения. Это гигроскопичный продукт, он легко впитывает влагу и слёживается в монолитные глыбы. Хранить нужно исключительно в сухих, проветриваемых складах, на паллетах. Мешки не должны лежать на бетонном полу. У нас был случай, когда нижние ряды в поддоне отсырели, мука внутри спеклась в камень. Пришлось дробить молотком, но такая фракция уже никуда не годилась — пошла в утиль.
Ещё один момент — сроки. Да, у муки длительный срок годности, но не бесконечный. Жир, который в ней остаётся, может окислиться. Проверить просто — понюхать. Свежая имеет характерный кровяной, слегка ?поджаренный? запах. Если чувствуется прогорклость или запах старого жира — всё, кормовую ценность можно считать потерянной. Поэтому не стоит закупать огромные партии впрок, особенно летом.
Логистика от поставщика тоже важна. Если мука ехала в контейнере, который попал под дождь, или её перегружали в антисанитарных условиях, проблемы гарантированы. Работая с китайскими производителями, как Шаньдун Шанбо, которые находятся на земле Цилу, я всегда обращаю внимание на упаковку и отгрузочные документы. Качественные производители используют многослойные бумажные мешки с полиэтиленовым вкладышем, что минимизирует риски при транспортировке.
Так стоит ли вообще связываться с кровяной мукой для кур? Мой ответ — да, но с умом. Это не панацея и не базовая составляющая. Это инструмент для балансировки рациона, в первую очередь по лизину. Когда цены на сою или рыбную муку взлетают, грамотное введение кровяной муки позволяет удержать себестоимость корма, не теряя в продуктивности.
Ключ — в контроле. Обязательно делать лабораторный анализ каждой входящей партии не только на протеин, но и на содержание золы, влаги, на наличие патогенов. И, конечно, смотреть на реакцию птицы. Если после ввода новой партии потребление корма не упало, помёт в норме, оперение хорошее — значит, продукт качественный.
В конце концов, успех в животноводстве складывается из мелочей. И такой компонент, как кровяная мука, — яркий тому пример. Можно получить отличный экономический эффект, а можно навредить. Всё зависит от внимания к деталям и готовности не просто сыпать ингредиенты в миксер, а понимать, что именно и для чего ты делаешь. Как мне кажется, именно на таком подходе и строят свою работу компании, которые, подобно ООО Шаньдун Шанбо Биотехнология, интегрируют науку и производство, предлагая не просто товар, а решение для конкретных задач птицефабрики.